Google sieht sich einer 1,67 Milliarden-Klage wegen KI-Patenten gegenüber

Google, das von Alphabet geführte Technologieunternehmen, musste sich vor einem Bundesgericht in Boston gegen die Anschuldigungen eines Informatikers verteidigen, der behauptet, Google solle seinem Unternehmen 1,67 Milliarden Dollar für die Verletzung von Patenten zahlen, die sich auf Prozessoren beziehen, die für die Technologie der künstlichen Intelligenz in Google-Produkten verwendet werden.

Die Anschuldigungen des Computerwissenschaftlers Joseph Bates

Ein Anwalt von Singular Computing, gegründet von dem in Massachusetts ansässigen Informatiker Joseph Bates, behauptete, dass Google die Technologie von Bates kopiert habe, nachdem er sich wiederholt mit ihm getroffen hatte, um seine Ideen zur Lösung eines zentralen Problems bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz zu diskutieren.

Die Anwältin Kerry Timbers behauptete, nachdem Bates von 2010 bis 2014 seine Prozessorinnovationen mit Google geteilt hatte, habe der Tech-Gigant seine patentierte Technologie kopiert, anstatt sie zu lizenzieren, um seine eigenen Chips zur Unterstützung der künstlichen Intelligenz zu entwickeln. Bates‘ Innovationen wurden in Googles Tensor Processing Units eingebaut, die zur Unterstützung von Funktionen der künstlichen Intelligenz in der Google-Suche, Gmail, Google Translate und anderen Google-Diensten verwendet werden, so Kerry.

Interne E-Mails von Google

Die in dem Fall zitierten internen E-Mails zeigen, dass der derzeitige Chefwissenschaftler von Google, Jeff Dean, an andere darüber schrieb, dass Bates‘ Ideen „wirklich gut“ zu dem passen könnten, was Google entwickelt. Ein anderer Mitarbeiter behauptete in einer E-Mail, er sei „ziemlich verdorben von Joes Ideen“.

„In diesem Fall geht es um etwas, das wir alle vor langer Zeit gelernt haben: Respekt vor anderen, nehmen Sie nicht, was Ihnen nicht gehört, und geben Sie Anerkennung, wo Anerkennung fällig ist“, sagte Timbers in seiner Eröffnungsrede vor der Jury.

Die Verteidigung von Google

Der Anwalt von Google, Robert Van Nest, konterte mit der Aussage, dass die Google-Mitarbeiter, die die Chips entwickelt haben, Bates nie begegnet sind und die Chips unabhängig von den Mitarbeitern entwickelt haben, die sie entwickelt haben.

Er bezeichnete Bates als „enttäuschten Erfinder“, dem es wiederholt nicht gelungen sei, eine Reihe von Unternehmen, darunter Meta Platforms, Microsoft, Amazon.com Inc und OpenAI, den Erfinder von ChatGPT, von der Nutzung seiner Technologie zu überzeugen. Van Nest behauptete, dass Bates‘ Technologie eine ungefähre Mathematik verwendet, die „falsche“ Berechnungen hervorrufen kann.

„Die Chips von Google unterscheiden sich grundlegend von dem, was in den Patenten von Singular beschrieben ist“, sagte Van Nest den Geschworenen.

Die Schadensersatzforderung

Vor der Verhandlung hatte Google behauptet, Singular fordere bis zu 7 Milliarden Dollar Schadensersatz für die Verletzung seiner beiden Patente. Während des Prozesses sagte Timbers, Google solle 1,67 Milliarden Dollar zahlen.

Google hat seine Verarbeitungseinheiten im Jahr 2016 eingeführt, um künstliche Intelligenz zu betreiben, die für die Spracherkennung, die Erstellung von Inhalten, Werbeempfehlungen und andere Funktionen verwendet wird. Singular hat argumentiert, dass die Versionen 2 und 3 der Einheiten, die 2017 und 2018 eingeführt wurden, seine Patentrechte verletzen.

Ein US-Berufungsgericht in Washington hörte am Dienstag auch Argumente zur Gültigkeit der Patente von Singular in einem anderen Fall, den Google beim US-Patent- und Markenamt angefochten hat.

„In diesem Fall geht es um etwas, das wir alle vor langer Zeit gelernt haben: Respekt für andere, nimm nicht, was dir nicht gehört, und gib Anerkennung, wo Anerkennung fällig ist“, – Kerry Timbers, der Anwalt von Singular Computing.